Cuando el combate del desempleo se convierte en un desafío incierto y los indicadores macroeconómicos y la psicología social revelan que el modelo presenta signos de agotamiento, surgen voces, como la Carlos Massad, presidente del Banco Central, quien afirmó que cuestionarlo es una “irresponsabilidad mayúscula” y abriría “una caja de Pándora”. A ello Sanfuentes replica desmenuzando los contenidos del modelo y frente a cada uno de ellos precisa cuál es el cuestionamiento y los temas de fondo de un debate necesario y urgente. “La encrucijada actual exige una discusión a fondo acerca de las causas del lento crecimiento actual y del porqué los economistas han errado sistemáticamente en sus predicciones económicas. Se hace necesario aclarar si han ocurrido cambios estructurales en la economía chilena, su naturaleza y sus efectos”, concluye el analista quien también afirma que no se puede elevar el “modelo” a la categoría constitucional.

» Descargar Informe