Terremoto: aspectos económicos y las finanzas de la reconstrucción
El comienzo de la Presidencia Piñera tuvo que ser modificado radicalmente. Incluso muchas de las iniciativas programadas para los primeros cien días debieron ser revisadas y se ha anunciado que la estrategia diseñada para los próximos cuatro años sufrirá cambios importantes. No podía ser de otra forma, frente a la magnitud de la catástrofe y la prioridad que adquiere la reconstrucción física de la parte más poblada del país. ¿Qué ingredientes deberá incluir la fórmula utilizada para elaborar un plan de reconstrucción con perspectivas de largo plazo?
Martes, abril 6, 2010 a las 16:27
Cómo podemos aminorar costos en la reconstrucción de nuestro país?, por muchos años hemos tenido mano ociosa, en donde solamente se les asigna recursos para que vivan pero no entregan nada a cambio, ni si quiera un cambio de conducta…entonces por qué no usarla?. Me refiero a la enorme cantidad de presos que tenemos que alimentar diariamente con nuestros impuestos y en donde el único castigo por sus faltas es no ser libres, entonces porqué no utilizar esa mano de obra en beneficio del país?, y que además los militares que normalmente brillan por su ausencia, ya que siempre carabineros y bomberos son los que están presentes en todo, en estos casos ayuden a gendarmería en cuidar para que no exista fuga de presos, y asi estaremos pagando impuestos pero con la seguridad que existe una inversión para todos y en beneficio de todos, es decir, damos comida por trabajo.
saludos
Miércoles, abril 7, 2010 a las 11:04
Tiene toda la razón. Sin embargo, algo se está haciendo. El Cuerpo Militar del Trabajo ya está colaborando en la reconstrucción. Hacer participar a los presos es algo difícil, por la tendencia natural que tienen a la fuga. En Chile, no hay costumbre de enviarlos a realizar trabajos forzados como se ve en las películas yanquis.
La política de rehabilitación de presos en Chile es muy precaria y es una de las deudas sociales que existen.Recién se están dando los primeros pasos. Hay pocos especialistas y es muy cara, principalmente en recursos humanos calificados. La experiencia muestra que en el largo plazo esta política permite reincorporar a los presos a la sociedad, sino tiene efectos sociales muy positivos.
Lunes, abril 12, 2010 a las 15:38
al querido Andrés
le cuento que ya en la VI Región del país , los presos están percibiendo remuneración y ayudando a confeccionar paneles y otras partes para casas de emergencia con gran éxito y mucha motivación! No hay razón alguna para que un preso trabaje peor que un estudiante de secundaria o universitario improvisado como voluntario dada la emergencia.
ABZOS EA
Martes, abril 13, 2010 a las 10:54
Don Andrés,
Muchas gracias por el análisis claro y preciso. Como factores políticos y otros determinarán la fórmula de financiamiento, puede ser un buen ejercicio hipotético saber cual sería la fórmula que usted recomendaría. Graciosa y muy lograda la alusión a los economistas overnight y al gentilicio que se atribuyen en el Norte de América.
Ernesto B
Jueves, abril 15, 2010 a las 11:25
Eduardo:
Gracias por la información. Estoy de acuerdo con que una de las deudas que dejaron los Gobiernos de la Concertación fué no haber destinado mayores recursos a la capacitación de los presos así como estimular en forma más decidida la creación de pequeñas empresas para incentivar sus tareas productivas. Me parece que esa es la política correcta, más que centrar los objetivos y esfuerzos en la mera represión, que perece ser la estrategia del Gobierno Piñera.
Con los limitados recursos que dispone el país, debemos canalizar los esfuerzos en lo que señalas, crear empresas al interior de las cárceles, más que realizar tareas en el exterior.
Jueves, abril 15, 2010 a las 11:47
Ernesto:
La fórmula: Tal como siempre ocurre en política económica, las alternativas tienen costos y beneficios y los antecedentes no están todavía muy claros. Sin embargo, será necesario utilizar un conjunto de alternativas (antes se hablaba de un “paquete”, en los tiempos actuales de un “mix”, ¿porqué será?). Mis preferencias subjetivas serían reformas en la legislación que suprima muchas franquicias tributarias y mecanismos de elusión. También por motivos distributivos, que atenúe la desigualdad, la injusticia y la discriminación existente subiría el impuesto a la renta que grava las utilidades de las empresas. Adicionalmente utilizaría el endeudamiento interno del Fisco y las concesiones para financiar las obras de infraestructura que colapsaron.
No me parecen buenas alternativas la venta de empresas públicas, que es recurrir al terremoto y las necesidades de financiamiento para lograr un objetivo tradicional de la Derecha: achicar el Estado. Particularmente desafortunada me parece la propuesta de Piñera de vender el 40% de Edelnor con esos fines y no destinarlo a financiar el impostergable plan de inversión de Codelco. Tampoco me parece prioritario el financiamiento vía donaciones, las cuales pertenecer a la esfera privada.