Archivos de ‘Informes Anteriores’

Toda política de seguridad ciudadana debe orientarse a generar respuestas eficientes y eficaces, pero debe, ante todo, asegurar las condiciones que permitan el acceso de todos los ciudadanos y ciudadanas a las oportunidades del desarrollo.

No seremos jamás un país desarrollado si no invertimos en equidad usando una mayor tributación y no temiendo echar mano a mayores gravámenes sobre los recursos naturales. Finlandia, Suecia, Noruega, Dinamarca, Canadá, Holanda, Japón y otros nos enseñan el camino al desarrollo. En todos estos casos, el mejoramiento y la protección de la equidad, a través de múltiples políticas, desencadenaron círculos virtuosos.

El financiamiento del terremoto ha generando una imprevista polémica. La propuesta de incrementar los impuestos provocó una intensa disputa al interior de la Alianza. Sectores de la UDI plantearon su oposición a la iniciativa, mientras que otros, como RN, han señalado que la magnitud del terremoto obliga a que todos contribuyan al financiamiento. Por otra parte, la Concertación, ha manifestado un apoyo general, solicitando mayores antecedentes y planteando preguntas y observaciones específicas.

Se requiere abordar la estructura de financiamiento atendiendo al sentido de la urgencia con una visión estratégica para garantizar la sustentabilidad presupuestaria en el mediano y largo plazo, sin comprometer los logros de estabilidad macroeconómica alcanzados en los gobiernos de Concertación y sin desatender, por cierto, los objetivos de equidad y justicia social.

Las Bases del Plan señalan un norte la “recuperación humana”, y poseen tres ejes sobre los cuales actúan: i) Recuperar en mejores condiciones lo material; ii) rehabilitar las personas y comunidades y iii) Reconstruir un país que ofrezca mayores y mejores oportunidades a todos.

Es necesario reconstruir recuperando en mejores condiciones lo material. ¿Por qué, si sostenemos que Chile es su gente, no las cosas, los bienes son los recursos y medios, no los fines? Por ello mismo, lo más importante es hacerlo de la mejor manera posible para asegurar la rehabilitación de las personas y comunidades.

Sostenemos que Chile es su gente, no las cosas, los bienes son los recursos y medios, no los fines. Si esa profunda verdad humanista la aplicamos en este caso, las soluciones que imaginemos deberán pasar por la gente, considerar sus demandas, acoger sus dolores y esperanzas, hacerlos participes de la reconstrucción.

El comienzo de la Presidencia Piñera tuvo que ser modificado radicalmente. Incluso muchas de las iniciativas programadas para los primeros cien días debieron ser revisadas y se ha anunciado que la estrategia diseñada para los próximos cuatro años sufrirá cambios importantes. No podía ser de otra forma, frente a la magnitud de la catástrofe y la prioridad que adquiere la reconstrucción física de la parte más poblada del país. ¿Qué ingredientes deberá incluir la fórmula utilizada para elaborar un plan de reconstrucción con perspectivas de largo plazo?

Después del terremoto que sacudió al país, ha sido evidente que todos han querido hacerse parte en el proceso de reconstrucción y de ayuda a las víctimas. Con la misma velocidad, también ha comenzado la discusión sobre qué instrumentos utilizar para financiar las obras de reconstrucción. En palabras simples, quién será el que pagará la cuenta.

El cataclismo ha demostrado nuestra vulnerabilidad y ha apaciguado la soberbia. Por lo mismo, la soberbia no debe reaparecer exigiendo desequilibradamente responsabilidades bajo la omnipotencia de la idea de un terremoto - costo cero. En esto vamos a demostrar la madurez y calidad de la política democrática o, si no, le apuntaremos una más a su deterioro progresivo.