Archivos de ‘Política’

El presente informe, junto con presentar la histórica despreocupación por el medioambiente que ha tenido la política occidental, busca ayudar a fundar el esfuerzo que hace el Centro de Estudios del Desarrollo (CED), en un continente tan grande en belleza y riqueza de su naturaleza, como pobreza de su humanidad: la conservación productiva.

En el informe anterior se analizaron las características y atribuciones del nuevo Ministerio del Medio Ambiente. A continuación, se revisarán los aspectos distintivos y facultades de la Superintendencia del Medio Ambiente y del Servicio de Evaluación Ambiental, organismos esenciales de esta nueva institucionalidad ambiental.

En este informe se describen las principales modificaciones que implica la implementación de una nueva institucionalidad ambiental para Chile, materializada a través de la publicación en enero pasado de la ley 20.417, que crea el Ministerio del Medio Ambiente, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente. En esta primera parte, se analizarán las modificaciones que incorpora la existencia de un Ministerio de Medio Ambiente.

Responder al por qué perdimos es difícil pero ineludible para ganar el futuro y volver a ser mayoría. Las razones de la derrota son variadas y complejas, no poseen una explicación simple, como tampoco ocurre con los motivos por los cuales las personas se inclinan por una determinada opción con su voto. Este es un fenómeno complejo el cual depende de múltiples factores.

El presente informe analiza algunos factores de la derrota electoral de enero del 2010 y presenta las eventuales características de la competencia política futura. Para ello, se describe porqué era muy improbable un quinto triunfo consecutivo de la Concertación; se destaca la fortaleza del apoyo en segunda vuelta a ésta y la ausencia de un realineamiento electoral en enero de este año; se presentan algunos de los elementos que explicarían la derrota electoral de la centro-izquierda y se sostiene que las nuevas condiciones políticas, harán aún más competitiva a la Derecha y, por tanto, más ardua la tarea de la Concertación.

El primer Mensaje presidencial de este 21 de Mayo, sin duda el más importante de los cuatro que le corresponderá hacer al Presidente Piñera, ha generado en las filas de la oposición reacciones que van desde el entusiasmo por aquellas medidas que marcan una cierta continuidad, hasta un escepticismo preventivo ante la ausencia de claridad en los cómo se implementarán estas promesas. Es decir, un cuadro de confusión que no permite anticipar el comportamiento y la estrategia política que seguirá la oposición para enfrentar la agenda de este gobierno.

El informe anterior pretendía arrojar luces sobre la relación entre la “tercera vía” y la participación social y el sentido de comunidad. En este informe se examina el legado social de los gobiernos de “tercera vía”, particularmente en lo relativo a las desigualdades socioeconómicas.

En estas líneas solamente se intenta plantear algunas hipótesis de factores que contribuyen a explicar los hechos.
Por lo general, los primeros análisis han intentado responder a la pregunta ¿por qué perdió Frei?. Sin evadir esta cuestión, resulta más interesante preguntarse simultáneamente ¿por qué ganó Piñera?

La tesis de este artículo es que las contradicciones internas de la tercería vía, tanto en su visión de la persona humana como en su mirada de la sociedad, explican los magros resultados en cuanto a mejorar los lazos sociales y reducir las desigualdades.

No seremos jamás un país desarrollado si no invertimos en equidad usando una mayor tributación y no temiendo echar mano a mayores gravámenes sobre los recursos naturales. Finlandia, Suecia, Noruega, Dinamarca, Canadá, Holanda, Japón y otros nos enseñan el camino al desarrollo. En todos estos casos, el mejoramiento y la protección de la equidad, a través de múltiples políticas, desencadenaron círculos virtuosos.