CED realizó Seminario “Calidad de la Esfera Pública”

El Seminario “Calidad de la Esfera Pública”, organizado por el CED, estuvo destinado a profesionales  jóvenes, universitarios y público en general con interés por conocer y deliberar sobre los desafíos democráticos que implica la calidad de la esfera pública, a través del reconocimiento y análisis del aporte que hacen –y/o están llamados a hacer- diferentes instituciones de también distintos niveles y alcance, como  el Estado; partidos políticos; sociedad civil; medios de comunicación, movimientos sociales, entre otros. 

Con una exposición que analizó qué se esconde tras la crisis de la política, Sergio Micco –abogado, cientista político, doctor en Filosofía y Presidente del CED- inauguró la actividad. En su intervención, revisó los planteamientos de autores, los contrastó con la coyuntura y llamó a la calma y reflexión para entender la crisis en sus dimensiones históricas, no caer en discursos fáciles y reconocer errores cometidos, requisitos  para llegar a soluciones que canalicen los temores y esperanzas de los ciudadanos. Finalmente,  concluyó que la palabra crisis, en lugar de referirnos a un estado de fracaso y agonía, debería despertar en nosotros la idea de transición desde una condición previa a otra nueva; “una transición necesaria para poder crecer, el preludio de una nueva etapa, diferente y mejor. Se trata de vivir una separación difícil que genera incertidumbre, pero también tiempos de decisión que podemos asumir en forma positiva, creativa y optimista”.

Posteriormente, durante el primer panel “Estado, comunidades intermedias y partidos políticos”, Catalina Siles – historiadora e investigadora del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES)-  se refirió al rol de la sociedad civil, indicando que la calidad de la esfera pública depende en gran medida de la calidad de los vínculos de las comunidades intermedias y sociedad civil en general.  Luego Luis Eduardo Escobar-economista y miembro del directorio CED- revisó cuatro puntos fundamentales: i) la relación entre economía y política, destacando que las decisiones económicas son siempre políticas porque siempre afectarán los intereses de algún grupo; ii) la importancia de las políticas públicas, pues ellas son claves en la distribución de la pobreza y riqueza; iii) la posibilidad de hablar de economía sin hablar de política, lo que resulta no tener asidero ya que las decisiones políticas siempre conllevan cambios de distribución del ingreso y riqueza y; iv) la calidad de las políticas públicas, las que, señaló, deben cumplir con criterios mínimos, partiendo porque ellas , en sus reasignaciones de derechos, respondan a un concepto ético. Finalmente Claudio Pérez -abogado y Director Ejecutivo del CED- habló de los partidos políticos y su rol fundamental en democracia, haciendo una invitación a repolitizar la política y valorar el actuar público. “La esfera pública es responsabilidad de todos”, señaló. Por ello, los partidos deben asumir la que les cabe en el diagnóstico, seguimiento y dirección de decisiones y acciones para consolidar una democracia estable y una buena política.

Luego, en el panel “Medios de comunicación, movimientos sociales y posverdad”,  Eduardo Saffirio -cientista político y miembro del directorio CED- realizó un severo diagnóstico. En Chile hoy no hay una verdadera esfera pública en el sentido normativo. El país ha declinado la identificación con metas colectivas y solo se está asistiendo a una discusión instrumental y de corto plazo sobre los desafíos democráticos. Los partidos se han desanclado de la sociedad y han entrado en la lógica de la mediatización de la política a lo que se suma el efecto sistémico del poder de los medios, los que además se encuentran altamente concentrados en nuestro país. De ahí, señaló,  el desafío es a volver a la identidad colectiva y solidaridad más duradera, dando un tratamiento realmente republicano a la cosa pública. Posteriormente Manuel Arís -sociólogo y Director de Incidencia de Espacio Público- se refirió al rol cumplido por los medios de comunicación en la prevención, detección, investigación, sanción y calidad de las reformas llevadas a cabo en el país. Para ello hizo una revisión, desde el retorno a la democracia hasta nuestros días, de los principales casos de corrupción, el papel jugado por los medios en su develación y los cambios a los que dieron origen. Destacó los logros que significaron las acciones y medidas concretas emanadas de sendas agendas anticorrupción derivadas del conocimiento de dichos casos. La sesión fue cerrada por Mariana Ardiles -periodista, Presidenta de la Fundación Nosotros Ciudadanos y editora política del sitio Asuntos Públicos- quien realizó una dinámica exposición sobre el tema Posverdad, un problema de emisores y receptores, refiriéndose a los dos componente claves de este fenómeno: cuando el poder miente (emisor) y cuando se elige creer (receptor). Por ello, relevó la importancia del pensamiento crítico, es decir, tener claridad que la experiencia personal no es la regla; utilizar métodos sistemáticos para acceder a la verdad; distinguir entre lo verosímil y lo verdadero y; discriminar entre fuentes confiables y falsas.

Este Seminario fue parte del programa de actividades del ciclo de Talleres “Políticas Públicas para una mejor democracia. Propuestas para un Estado Social y Democrático de Derecho”, ciclo que contó con más de 30 exposiciones y que tendrá su clausura oficial con el lanzamiento del libro fruto de este proceso de reflexión, “¿Qué Políticas Públicas para Chile? Propuestas y desafíos para mejorar nuestra democracia”. La actividad –a la que todos están cordialmente invitados- se realizará el día miércoles 18 de octubre, a las 18:20 horas, en el ex Congreso Nacional. Más información en:  goo.gl/gojFCK

Nota: Los asistentes al Lanzamiento recibirán un ejemplar del libro.

Revisa algunas fotos del evento a continuación: